Después de haber leído los artículos de saltos de algunos de mis compañeros, toca analizarlos para escoger el mejor:
El artículo de Lara se centra en la comparación entre atletas femeninas del paso del listón. Para ello, primero hace un resumen con imágenes de cómo es el salto de altura en cuanto a técnica general. Luego, apoyándose de capturas de vídeos de las atletas, realiza un análisis de cada saltadora individualmente. En general está muy bien hecho, bastante detallado y con mucho apoyo visual, pero le faltaría una conclusión final.
En el artículo de Noemi vemos un análisis bastante completo de la acción de los segmentos libres en la fase de vuelo. Para ello, centrándose en detalles de diferentes atletas, incluye mucho texto explicativo y un apoyo visual de imágenes y vídeos que hace ver su técnica y características.
Ángeles analiza la fase de carrera previa al salto. En este caso, me gusta bastante su forma de estructurar el artículo, pues comienza con un vídeo para ponernos en situación, al igual que las anteriores, y posteriormente analiza atleta por atleta su fase de carrera apoyándose de capturas del vídeo. Por ello, podemos ver una secuencia de imágenes que ayuda bastante a completar lo explicado en texto. Lo que quizás le falta es analizar más atletas.
El de Álex trata de lo mismo que el anterior, pero como diferencias destacaría que incluye un resumen previo explicativo del salto de altura, algo que viene muy bien para poner en situación al lector y que, aunque también hace una comparación de atletas, quizás está un poco más escaso en cuanto a texto e imágenes, pues hay menos número y se ve por lo tanto menos completo visualmente.
Pedro compara a varios atletas en la fase de vuelo del paso del listón desde un punto de vista general, apoyándose de imágenes y de un vídeo al inicio. Lo que lo diferencia de la mayoría es que estructura el artículo por segmentos; es decir, acción de brazos, cabeza, etc. y en cada apartado explica brevemente las diferencias que ha visto en los atletas y lo apoya con imágenes. No es tan completo como otros, pero la estructura está bastante bien.
En conclusión, y basándome en criterios como estructura, apoyo visual y contenido en texto, he de escoger el artículo de Noemi como el mejor de los que he visto. Sinceramente, lo que más me ha gustado es la estructura, pues primero incluye un resumen de la técnica general del salto con vídeos e imágenes y después detalla por secciones corporales. Si le falta algo, serían capturas de los vídeos, quizás, que es donde se puede ver más detalladamente lo que se comenta por ser una secuencia de imágenes congeladas.
El artículo de Lara se centra en la comparación entre atletas femeninas del paso del listón. Para ello, primero hace un resumen con imágenes de cómo es el salto de altura en cuanto a técnica general. Luego, apoyándose de capturas de vídeos de las atletas, realiza un análisis de cada saltadora individualmente. En general está muy bien hecho, bastante detallado y con mucho apoyo visual, pero le faltaría una conclusión final.
En el artículo de Noemi vemos un análisis bastante completo de la acción de los segmentos libres en la fase de vuelo. Para ello, centrándose en detalles de diferentes atletas, incluye mucho texto explicativo y un apoyo visual de imágenes y vídeos que hace ver su técnica y características.
Ángeles analiza la fase de carrera previa al salto. En este caso, me gusta bastante su forma de estructurar el artículo, pues comienza con un vídeo para ponernos en situación, al igual que las anteriores, y posteriormente analiza atleta por atleta su fase de carrera apoyándose de capturas del vídeo. Por ello, podemos ver una secuencia de imágenes que ayuda bastante a completar lo explicado en texto. Lo que quizás le falta es analizar más atletas.
El de Álex trata de lo mismo que el anterior, pero como diferencias destacaría que incluye un resumen previo explicativo del salto de altura, algo que viene muy bien para poner en situación al lector y que, aunque también hace una comparación de atletas, quizás está un poco más escaso en cuanto a texto e imágenes, pues hay menos número y se ve por lo tanto menos completo visualmente.
Pedro compara a varios atletas en la fase de vuelo del paso del listón desde un punto de vista general, apoyándose de imágenes y de un vídeo al inicio. Lo que lo diferencia de la mayoría es que estructura el artículo por segmentos; es decir, acción de brazos, cabeza, etc. y en cada apartado explica brevemente las diferencias que ha visto en los atletas y lo apoya con imágenes. No es tan completo como otros, pero la estructura está bastante bien.
En conclusión, y basándome en criterios como estructura, apoyo visual y contenido en texto, he de escoger el artículo de Noemi como el mejor de los que he visto. Sinceramente, lo que más me ha gustado es la estructura, pues primero incluye un resumen de la técnica general del salto con vídeos e imágenes y después detalla por secciones corporales. Si le falta algo, serían capturas de los vídeos, quizás, que es donde se puede ver más detalladamente lo que se comenta por ser una secuencia de imágenes congeladas.
Comentarios
Publicar un comentario